Hogyan lehet lejáratni egy opciót,

Molnár Réka Megoldás a műanyagmentes hullám ellenére a műfenyő? Vannak más opcióink? A válasz, hogy van más út is, viszont az élő fáknak nem az életét kell féltenünk, inkább az elégetésükkel keletkezett gázok jelentenek problémát.

A műfenyők viszont, akárhogy is nézzük, egyáltalán nem jó alternatívák. A fenyő is csak egy árucikk A műfenyő mellett a legtöbben azért kötnek ki, mert sajnálják a kivágott élő fákat, és úgy gondolják, jót tesznek a természetnek azzal, ha minél több fát megmentenek a fejszétől.

Csakhogy ez egy téves vonal. Az élő fenyők kímélése jogos szempont lehet ott, ahol a természetes erdőtakaró jelentős részben fenyvesekből áll, mondjuk Svédországban, vagy akár a Kárpátokban.

Magyarországon nincsenek ősfenyvesek, nem természetvédelmi szempontból értékes, vagy akár csak idős, szép erdőket vágunk ki minden decemberben, hanem az erre a célra telepített ültetvényeket termeljük le.

Ahogy arról itt is írtunkMagyarországon közel hektáron termelnek fenyőfákat, ami országosan nagyjából 30 millió ültetett fát jelent.

Betűméret:

Magyarországon Zalában és Vas megyében a legjelentősebb a fenyőfatermesztés, Surdon, Gyékésen vagy Nemespátrón sok család — akár generációkra visszamenőleg — ebből él. A fenyőfa termesztése ugyanolyan munkamint a borászatok szőlőtermesztése, arról nem is beszélve, hogy ez a több millió fa nem is létezne, ha nem pont a karácsony miatt ültetnék őket — illetve azokon a területeken, ahol nőnek, természetes körülmények között lombos erdők is lehetnének.

A probléma tehát nem az, hogy maguk a fák olyan értéket képviselnek: a vágott fenyőfákkal az az igazi baj, hogy karácsony után kidobjuk őket, ami hatalmas hulladéktömeget jelent.

A Fővárosi Közterület-fenntartó FKF szerint ez a fakidobási dömping általában január 6-tól egy-másfél hónapon át tart. Becsléseink szerint mintegy ezer tűlevelű kerül ki az utcára, ezt a mennyiséget kell kezelni, illetve hasznosításukat megoldani.

Olvasási mód:

Ellenben a háztartási hulladékban a műfenyő nem jellemző, azok a lomtalanítások során elvétve fordulnak elő. Míg közel félmillió tűlevelű kerül utcára karácsony után, a műfenyőt az emberek általában nem vágják a kukába az ünnepek után.

De tényleg jó alternatíva akkor a műfenyő? Egyáltalán nem.

Az egyesült államokbeli Penzance-ben például a műanyagmentesség jegyében idén műanyag fenyőfát állítottak fel. A városlakók azért döntöttek így, mert az igazi fákat el kell égetni, és ez a procedúra pedig minden, csak nem környezettudatos.

A Guardian cikkére a Carbon Trust viszont azt mondta, hogy ez téves megfontolás: a műanyag fenyő ugyebár nem másból, mint műanyagból készült, a műanyagot viszont olajból állítják elő, az előállítása hozzájárul hogyan lehet lejáratni egy opciót szén-dioxid-kibocsátáshoz és a globális felmelegedéshez.

A másik érv a műfenyő ellen, hogy ezek általában Kínában készülnek, szállításuk pedig egyáltalán nem zero waste. A fenyő a magas hogyan lehet lejáratni egy opciót miatt kitűnő tüzelőanyag, amelyből termikus hasznosítással elégetéssel több tízezer budapesti háztartás számára biztosítanak fűtési gőzt és villamos áramot.

Az élő fenyő így felhasználható, habár a hulladékelszállítás és az égetés miatt szintén szén-dioxid-kibocsátás történik, míg a műfenyő a használati ideje alatt tiszta, viszont gyártása és szállítása káros. A Hulladékmentes cikke egy Ellipsos elemzésre hivatkozva azt írja, hogy legalább 20 évig kellene használni egy műanyagfenyőt, hogy környezeti szempontból egyenértékűvé váljon a vágottal.

Szóval hogyha ehhez a két opcióhoz ragaszkodunk, akkor a műfenyőnket nem dobhatjuk ki pár évente, amint ráuntunk, az élő fenyőnket pedig meg kell próbálnunk minél közelebbi termelőtől beszerezni.

Ha igazán környezetbarát karácsonyt szeretnénk, akkor hagyjuk a fenyőfákat és a műanyagfenyőket, és nézzünk új módszerek után. A Tudatos Vásárlók Egyesületének tagja, Perényi Zsófia szerint fontos első körben azt átgondolnunk, egyáltalán kell-e fa, mert hogyha például elutazunk, családtagnál töltjük a karácsonyt és nem is vagyunk otthon, stb.

Bizonyos határokon belül, mert amikor a szelektíven gyűjthető, tiszta PET-palackot mondjuk lefestjük, egyáltalán nem vagyunk olyan zöldek, mint hisszük, hiszen így később azt már nem dobhatjuk majd a szelektívbe. Viszont ha igazán zero waste vonalon akarunk mozogni, több műanyagmentes és zöld csapat Zero Hero; Hulladékmentes; Zöldmami megkérdezésével a válaszok alapján általánosan azt mondható: Ha kreatívak szeretnénk lenni, érdemes fából, főként hulladékfából készült dolgokban gondolkodni.

Ha van kertünk és helyünk hozzá, de a hagyományos fához ragaszkodunk, akkor mindenképp földlabdás fát vegyünk a kivágott helyett. Ha nincs túl nagy helyünk egy nagy fához, a kisméretű fák is szóba jöhetnek, ezeknek a túlélési esélyük is nagyobb.

Mennyit ér Britney Spears?

Amennyiben saját kertbe nem tudjuk a fát semmilyen méretben elültetni, érdemes ismerős vagy családtag kertjében gondolkozni — de közterületre semmiképp ne rakjuk.

A fabérlés rendszere már Magyarországon is működik, ennek lényege, hogy megveszünk egy földlabdás fenyőfát, amit aztán otthon őrzünk, feldíszítjük, ünneplünk, leszedjük és vissza is visszük. Rendszertől függő, de általában ezután visszakapjuk a pénzünk egy részét, vagy levásárolhatjuk az adott üzletben. Itthon ez annyira nem elterjedt, hogy minden kisáruházban legyen rá lehetőségünk, de például az országosan sok városban működő Oázis-kertészetnek van ilyen rendszere : itt többféle fenyőfajta közül választhatunk, ráadásul a vételi ár felét később le is vásárolhatjuk.

A feladatunk pedig csak annyi vele, hogy vigyázzunk rá, ne pusztuljon el a pár nap alatt, amíg nálunk van — ez pedig nem túl nagy kihívás, hacsak nem közvetlen az otthoni fűtőtesten tároljuk fánkat. Hogyan lehet lejáratni egy opciót fenyőket egyébként az Oázis szerint a fővárosban kb.

Num levelében annak idején azt írta, a Bioprofil olyan maillel kereste meg őt, amiben azt állítják, hogy "opciós szerződésünk van a Google-al, hogy az Önök által megadott keresőszavakra az első oldalon jelenítse meg az Önök cégét. Igazságot tenni nem tudunk és nem is akarunk, az, hogy a Bioprofil az írásában minket gyaláz, nem zavar, így hát jó olvasást. Részletek alant. Az ősz legnagyobb hazugsága Nem újdonság, hogy a neten névtelenségbe burkolózva könnyen lehet megrágalmazni bárkit.

A visszavitt fákat a kertészet később ugyanúgy árusítja, így egy idő múlva faiskolákhoz kerülnek. Egyrészt ahogy azt a Zero Hero csapata is hangsúlyozta: Úgy látjuk, hogy itt azt az alapvető tévhitet kell felülírni, hogy a karácsony egyenlő a tárgyi ajándékozással. Az ünnepek szólhatnak a minőségi együtt töltött időről, közös főzésről, játékról, nevetésről.

A Lélek-Agy-Szerv összefüggések - EGY VALAMI HÁROM SZINTEN 20. FB élő adás (biologika, szerv atlasz)

Legyen az ünnep a család miatt meghitt, ne pedig az ajándékok és a fa határozza ezt meg. A fa elleni hadviselés inkább a környezettudatosság túlzásának tűnik.

Fotó: Matricákkal próbálja lejáratni a Fidelitas az Indexet és a Jobbikot

A fakérdésnél fontosabb, hogy karácsony után jelentősen megnő a háztartási hulladékban a csomagolási hulladék aránya, az FKF is ezt emelte ki a legnagyobb problémának. A Tudatos Vásárlók Egyesülete hasonlóan hangsúlyozta, hogy az igazi baj az ajándékhajrával és a feleslegesen kidobott ételekkel van, mert sokszor mindenféle tervezés nélkül megveszünk a nagy akciókban dolgokat, amikről később kiderül, teljesen feleslegesek voltak.

Az egyesület szerint tudatosan kell nekiállni az ételfelhalmozásnak, ajándékozásnak, csomagolásnak és a favásárlásnak is: arra kell gondolnunk, tényleg szükségünk van-e arra, amit hazahurcolunk.

Klímaváltozás, környezettudatosság, fenntartható jövő.

Ezek nem csak trendi hívószavak, hanem a közös valóság, amiben mindannyian élünk. A Zöld Indexen mi is kiemelt figyelemmel foglalkozunk ezekkel a témákkal. Ha te is fontosnak tartod, hogy azoknak is élhető bolygójuk legyen, akik ma születnek, csatlakozz hozzánk a Zöld Indexen.